Azt mondják minden regényt a saját műfajának tükrében
lehet kritikával illetni. Az Állattemetővel kapcsolatban több negatívum is
megfogalmazódott bennem, de ezek nagy részét nem is fogom megosztani veletek,
mert egy idő után rájöttem, hogy ezek nem magának a tartalomnak szóltak, hanem
annak, hogy ez tagadhatatlanul egy ponyvaregény. Amikor bevásároltam Stephen
King könyveiből egy nagy kupacot, felkészületlen voltam ,nem tudtam, hogy
milyen stílusban alkot, Úgyhogy nem volt más választásom, félretettem az
ellenérzéseimet, és megpróbáltam nem fennakadni az olcsó és hatásvadász,
sokszor közhelyes írói eszközökön. Ha tehát Stephen King a ponyvairodalomban
alkot, akkor ezt elfogadva a továbbiakban úgy írom a véleményemet, hogy félre
teszem a műfajjal kacsolatos rossz érzéseimet. Az írót úgy gondolom nem kell
bemutatni, az életrajzi elemek helyett térjünk a lényegre.
Illusztráció a film.ru oldaláról. A kép teljesen átadja a történet hangulatát. |
A történetet nem egyszerű néhány mondatban
összefoglalni, de megpróbálom, méghozzá spoilermentesen. Louis Creed
feleségével és két gyermekével Ludlow-ba költözik. Egy forgalmas út mellett
vesznek házat, és megismerkednek a kissé titokzatos Crandellékkel. Kiderül,
hogy a közelükben van az úgynevezett állattemető, ahol kisgyermekek temették el
egykoron házikedvenceiket. De ez a hely egy kicsit több, mint egy egyszerű
temető, és mikor Crandellék macskája elpusztul az országúton, hamarosan ki is
derül, hogy miért. Ennél többet elárulni, már hiba lenne a részemről.
Az első néhány oldal keserű csalódottsága után nagyon
meglepett, hogy a belbecs mennyire szöges ellentéte a külcsínnek, főleg úgy, hogy
egy az érzékeink felborzolását szolgáló horror regényről van szó. Ugyanis
amellett, hogy megkapunk mindent, amit egy ilyen olvasmánynak hangulatilag
nyújtania kell , nagyon komoly mondanivalóval is találkozunk a sorok között. A
brilliáns történetszövés elvitathatatlanul a legnagyobb érdeme az
Állatetemetőnek, de a háttérben található már már filozófiai eszmefuttatások
adnak igazi átütő erőt a regénynek.
Mindezek mögött pedig, úgy vélem, hogy komoly
kutatómunka áll a háttérben történelmi tényekről, hiedelmekről,
mítoszokról és legendákról, vagy akár a Bibliáról. Stephen King olyan fontos
témákat boncolgat ebben a történetben, amelyek általános érvényűek és
időtállóak, mint például a halál, az elmúlás, a gyász, a túlvilág, a jó és a
gonosz létezésének kérdéskörei. Biztos vagyok benne, hogy ezek azok az
erősségek, amelyek miatt sokan azt mondják, hogy az író könyvei valahola a ponyva- és a
szépirodalom közötti vékony határon helyezkednek el.
Nagyon érdekes a felépítése a könyvnek. Az első rész inkább hangulati előkészítése volt az egésznek. Nyomasztó, feszült légkört alakítottak ki az érzékletes leírások és anekdoták, és bár itt még alig történtek hátborzongató események, ez volt az a fejezet, aminek köszönhetően volt pár rossz éjszakám. Egy darabig szüneteltettem is az esti olvasást. A szereplőket is itt ismerhettük meg: a karakterek jól kidolgozottak voltak, ugyanakkor a Crandall házaspáron kívül igazán szeretnivaló figurák nem voltak a regényben. A jellemábrázolások túlságosan tipizáltra sikerültek: szerepelt benne mindenért síró feleség, a tejet a dobozból elfogyasztó férj, a rossz anyós - após és így tovább.
Nagyon érdekes a felépítése a könyvnek. Az első rész inkább hangulati előkészítése volt az egésznek. Nyomasztó, feszült légkört alakítottak ki az érzékletes leírások és anekdoták, és bár itt még alig történtek hátborzongató események, ez volt az a fejezet, aminek köszönhetően volt pár rossz éjszakám. Egy darabig szüneteltettem is az esti olvasást. A szereplőket is itt ismerhettük meg: a karakterek jól kidolgozottak voltak, ugyanakkor a Crandall házaspáron kívül igazán szeretnivaló figurák nem voltak a regényben. A jellemábrázolások túlságosan tipizáltra sikerültek: szerepelt benne mindenért síró feleség, a tejet a dobozból elfogyasztó férj, a rossz anyós - após és így tovább.
Részlet a regényből készült, Kedvencek temetője című filmből |
A
második része akciódús volt, ebben tömörültek össe igazából a lényeges
történések, ráadásul hatalmas fordulatokat tartogatott. Érdekessége volt az egész regénynek, hogy a szálak, amelyek
összefonódtak benne, akár egy – egy külön novellaként is megállták volna a
helyüket. Ebben a fejezetben, és a harmadikban is kissé elnyújtottak, néha
unalmasak voltak azok a részek, amik a feszültséget akarták fokozni. A
harmadik rész már nem okozott meglepetést, hiszen az író apránként
elővetítette, hogy mire számíthatunk, talán ezért nem is volt olyan sokkoló.
Kicsit azt éreztem, mintha behúzták volna a kéziféket a lezárásnál, de lehet,
hogy csak a modern horror filmek megdöbbentő jeleneteivel összevetve tűnt kevésnek az utolsó néhány csavar. Pszichológiai
szempontból azonban a könyv vége nagyon
izgalmasra sikerült, a befejezés nagyszerű lett. Összességében
az Állattemetőt azoknak az olvasóknak ajánlom, akik egy csavaros, fordulatokkal
teli történetért cserébe hajlandóak lemondani a szépirodalmi igényességről és
bevalláljak, hogy olvasás után esetleg néhány éjszakát álmatlan forgolódással
fognak tölteni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése